Die Löschdiskussion auf Wikipedia lässt vermuten, dass Passagen des Artikels den Eindruck von Widersprüchlickeit vermitteln. Mir sind diese Stellen nicht aufgefallen, was auf unterschiedliche Auffassungen oder verschiedene Grade der „Durchdringung“ des Themas zurückgeführt werden kann.
Es sollte sich dann jemand, der den Überblick hat, dieser augenscheinlichen Widersprüche annehmen, und den Artikel verbessern.
Mein Verdacht richtet sich gegen die Identität von Remailer-Software und Remailer-Dienst. In dem Fall muss darauf einfach stärker beharrt werden. Der Fakt muss einfach selbstverständlich sein. --37.252.203.137 08:50, 17. Mai 2016 (UTC)
- Mir ist nicht bekannt, warum der Artikel kritisiert wurde, es fällt mir aber unabhängig davon ein wichtiges Argument dafür ein, die Software zu ignorieren und den Artikel nicht als Informationsquelle zu nutzen:
- Das Ding ist veraltet. Es wird nicht so leicht sein, Reliable und die notwendigen externen Programme zum Laufen zu bekommen, wenn das Betriebssystem halbwegs aktuell ist. Wenn es gelingt, darf es eigentlich nicht mehr zum Anonymisieren von Mail – und schon gar nicht der Mail anderer Leute – hergenommen werden. Das ist Nostalgie, wenn es hoch kommt.
- Was die „Verwechslung” von Remailer-Dienst und Remailer-Software angeht, muss klar sein, dass auch ein Dienst normalerweise durch eine Software repräsentiert ist. Diese Software heißt dann zum Beispiel „Server” und läuft auf einer Maschine, die dann „Server“ genannt wird. Die Verwechslung hat noch niemanden zur Löschung von Artikeln bewegt. Reliable ist ein Server. Wenn er im Remailer-Netzwerk zur Weiterleitung von Nachrichten oder zum Einspeisen privater Nachrichten in dieses Netzwerk verwendet wurde, konnte man ihn auch als Client verstehen.
- In jedem Fall ist es ein Programm. Nein. Da wurde noch nichts Widersprüchliches behauptet. Konfus ist hier die Realität. Technologie war noch nie anders. Man muss das eigene Verständnis anpassen, die Technologie bleibt immer unbeweglich, weil tot.
Booze Operator (Diskussion) 08:33, 22. Jan. 2022 (UTC)